红网长沙5月24日讯(时刻新闻记者 夏熊飞)经过4个多月的激烈角逐,5月24日,2015年度红辣椒评论佳作评选暨红网首届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛的评选结果正式出炉(获奖名单附后)。许斌等21人获得佳作奖,雷钟哲、王学进等20人获得入围奖,陈庆贵等3人获得杂文奖。山西大学研究生王言虎获得“评论之星”称号,摘得万元现金大奖,另有韩中锋、梁君穷等10名学生获得全国大学生“评论之星”选拔赛佳作奖,王雅丽、舒孟华等30名学生获得入围奖。
第十一届红辣椒评论佳作评选自今年2月份启动以来,得到了全国时评作者的大力支持,共收到发表于红辣椒评论的参赛作品400余篇,经过鄢烈山、杨耕身、曹林等九名评委的初评、复评打分,最终产生了44篇获奖作品。来自湖北的作者许斌凭借《杜润生的悲剧》一文获得本次佳作评选的最高分,评委童大焕赞此文“大开大阖,令人眼前一亮”,而另一名评委魏剑美同样评价颇高,他说“作者驾驭得很好,既点出了要害,又注意了措施”。
红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来,坚持发挥网络媒体优势,广泛反应草根阶层诉求,通过解读新闻现象本质,力求用网络传递理性声音,是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一。栏目目前已拥有近2000位来自全国各地的固定评论员,单日最高投稿量超过1000篇。在十余年间,红辣椒评论先后荣获十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖,并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。
而红网首届全国大学生“评论之星”选拔赛中最受瞩目的“评论之星”称号,被来自山西大学的2013级研究生王言虎收入囊中。此前,他已凭借《买车大潮:乡土价值与现代生活的激烈碰撞》一文斩获第五期“月度之星”称号。此次摘得最终大奖的参赛作品《“别让李嘉诚跑了”:不讲事实和逻辑是耍流氓》,通过批驳《别让李嘉诚跑了》一文存在的逻辑漏洞,驳斥了近来舆论场上习惯于以“阴谋论”“动机论”等解读新闻事件的不良倾向,被于德清、郑根岭等评委称赞“思路清晰,驳斥有力”,但也有评委认为此篇驳论不够全面。不过,此文最终还是凭借清晰的思路、理性的分析以及独到的角度,在激烈的角逐中脱颖而出。这不仅为作者王言虎带来了全国大学生“评论之星”的称号,也将让其收获万元的现金大奖。
红网首届全国大学生“评论之星”选拔赛,旨在为大学生提供一个展示自我、表达己见、发出最强音的平台,引导大学生关注社会,学会独立思考,配合高校的新闻评论教学工作,使大学生新闻评论写作水准更上一层楼。自2015年9月15日开赛以来,收到清华大学、香港中文大学、中国人民大学、中山大学、华中科技大学等近百所高校千名学生的投稿2000余篇,在此前为期5个月的月赛事中,评选出了梁煖、张松超等5名“月度之星”。经过月评、初评、终评,决赛最终产生了41名获奖大学生。此次大赛挖掘了一大批优秀的大学生评论作者,激发了大学生的创作热情,甚至有不少学生通过这一平台走上了媒体评论员、编辑的岗位。
此外,为感谢各高校的大力支持,红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会特为四所组织得力,参赛人数、作品较多的高校授予“组织奖”,这四所高校分别是中国人民大学、中山大学、华中科技大学、西南科技大学。
一年一度的红辣椒评论佳作颁奖暨时评研讨会已经连续举办了十届,成为了评论界、评论作者探讨业务、交流经验、相互学习的重要平台之一。第十一届研讨会初定于7月8日-10日于湖南省益阳市举行,相关信息待具体报到地点、会议流程确定后第一时间发布,敬请期待。
相关链接:
红网首届全国大学生“评论之星”选拔赛专题
2015年度佳作评选及大学生评论大赛复评分数公示
温馨提示:详细获奖名单,请点击第二页查看
[NextPage]
2015年度红辣椒评论佳作评选获奖名单
一、佳作奖:(21人)
许斌《杜润生的悲剧》
慕毅飞《制度不能只有硬度没有温度》
高一飞《侦查机关向媒体公布信息要依法依规》
毕诗成《未因权位抛理想,敢凭刚直献真言》
向定杰《多少人靠“领导重视”而活?》
张松超《假性因果下的留美博士后之争》
薛世君《养老金抄底,提振股市信心的口号而已》
李思辉《生命等价为何非要总理表态》
普嘉《公安局不办了,找谁证明“我是我”》
林永芳《“感动”背后,遍体是“破洞”》
龙敏飞《虐待儿童犯罪应该由自诉改为可公诉》
庄华毅《退休或可延迟,养老金不能失信》
李强《假如烤火大叔不是“扫地的”》
武洁《“好药不报销”背后的医保悖论》
柯锐《家人共用医保获刑:含糊新闻中不含糊的价值》
石飞《超龄劳动者也应受劳动法保护》
钟飞兴《谁才是中国富豪榜上的“首富”?》
李宁《改革个税累进税率,降低工薪阶层税负》
宾语《交警执法不出示警官证于法无据》
谢伟锋《当屠夫成为富豪,北大光环就已是多余》
刘昌海《手机预装不能删除的软件就是耍流氓》
二、入围奖:(20人)
雷钟哲《请把领导们的“高度重视”环节前移》
王学进《谁来为民间救援队保驾护航》
肖明君《北大清华“对打”的寂寞,你要懂》
赵志疆《铁笼里的青春何以安放》
于立生《“正常执法用枪”认定,属于自说自话》
黄林波《“我是乌龟”师生冲突事件是经典活教材》
叶鹏《严惩恶意阻止急救车者才能让后来者警惕》
高亚洲《向钱理群的养老院生活致以祝福》
李丁乔《师生互殴不光是两个人的“一台戏”》
李清《核心价值观不是用来让小学生背诵的》
陈王伟《私家车当专车有何不可?》
杨兴东《陆勇被释,应促良法善治普及》
知风《听证会现“老面孔”只因“票友”太少》
李云勇《不要一看到网友评论就想到“脑残”》
余祖欣《且慢憧憬“终南山夫妻”的归隐情怀》
李广来《中国制造亟需“追赶”中国消费》
吴忠《卖淫嫖娼,该非罪化了》
高创《拾遗奖励为善行“定价”》
毕文章《“熟脸提案”为何总在路上?》
龚朴磬《“零查处”不是纪检好成绩》
三、杂文:(3人)
佳作奖:
陈庆贵《我为什么只剩下收看动物世界的兴趣》
入围奖:
徐林生《“中国人的脸”真那么容易丢吗?》
严辉文《最硬的关系是规则》
红网首届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛获奖名单
一、评论之星:(1人)
王言虎《“别让李嘉诚跑了”:不讲事实和逻辑是耍流氓》
二、佳作奖:(10人)
韩中锋《驴友遇险,谁来担责?》
梁君穷《因“鸟事”获重刑,公众为何鸣不平?》
区芷萍《艾滋病面前配偶知情权应先于患者隐私权》
罗银漫《剪掉发生的舌头,缩小开阔的视野》
李桂香《拔河被“抢注”,与其愤懑不如反思》
王雅文《苹果大战FBI,谁能守住底线?》
刘韶滨《高校高水平运动队训练应外包》
张燕婷《大学:没有统一的制度是最好的制度》
郭佳《男色审美并不意味着女性地位的真正提高》
张松超《男孩缺乏阳刚气,到底该改变谁?》
三、入围奖:(30人)
王雅莉《强推生态安葬不如打击“囤墓”现象》
舒孟华《包围女人的是变味的女权文化》
张璐《关爱基金成谜是对留守儿童的二次伤害》
刘雨祺《东山洋楼的保护岂能止于“叫停”?》
董俊杰《宣誓拒绝婚前性行为是高校性教育的倒退》
陈嘉懿《琼瑶赢了官司,却赢不了“于正们”》
颜淮锋《天价校服,并不只是贵而已》
班志斌《让判决争议,成为一次全民普法》
姜雨桥《“最具幸福感城市”真的幸福吗?》
吴淑斌《降低入刑年龄?三思而后行》
卢雅君《人家“不动然拒”你,是天经地义》
石迪《王娜娜事件什么最值得我们关注?》
俞全威《没必要对“胸袭”杨贵妃的游客横加指责》
宋潇《蹲下没教养是舆论审判的误区》
林旻煜《处理医患纠纷永远不能指望自说自话》
裴利瑞《如何才能不羡慕钱理群式养老?》
王晓东《今天,我们是否还需要一封家书?》
杨雄《大学生热衷网贷消费,监管不应失位》
林瑞銮《给“热闹”的国产电影市场浇一盆冷水》
韩露《“挟尸要价”频现,政府救济不该缺位》
梁煖《被“富裕珠三角”光环掩盖了的贫穷》
刘文涛《偏信谣言,岂能全怪民众盲从?》
杨平《红包留人,有何不可?》
尚甲《该怎样围观青年教师掌掴院长事件》
范娜娜《“阎肃”的事,媒体严肃了吗?》
郭雅星《“口碑教授”缘何退休后才等来特聘?》
石灿《新闻媒体当慎用“学生妹”的称呼》
李苑《常识何以与我们渐行渐远?》
温琼《读懂抱怨“记者曝光”背后的“寒凉”》
禤支兰《你不喜欢的TFBOYS,为什么那么红?》
四、组织奖:(4所)
中国人民大学新闻学院
中山大学传播与设计学院
华中科技大学
西南科技大学