时刻新闻
—分享—
对于“号贩子”产生的原因，政协委员刘玉树可以说把对了脉。这些年来，“号贩子”往往扎堆在大医院、热门诊室，让需要挂号看病的病人苦不堪言，说到底，都是医疗资源供需失衡所致：一方面，医疗资源大多集中在大医院，使得病人看病更加青睐大医院，给“号贩子”牟利提供了商机；另一方面，热点诊室往往缺乏足够多的人才和资源，病人扎堆下使得一号难求。
遗憾的是，虽然把对了脉，却实实在在的开错了药。说白了，提高挂号费并非解决“号贩子”的治本良药，反倒可能给病人看病难造成雪上加霜的效果。因为，其内在逻辑在于此时的挂号费会成为一个价格参考标准，就如同我们如今一说到收入就拿房价做比较一般，结果难道不是在望房兴叹中再添加一个望“医”兴叹？
退一步来说，对“号贩子”来说，即使提高几倍几十倍的挂号费，对他们囤号也没有实质性伤害。反倒是，挂号费提高后，“号贩子”手中的资源更加宝贵，其要价恐怕会更加离谱，对一号难求的患者来说，恐怕也只能忍痛割爱。其实，这些年各地挂号费也增长了不少，也有说法称能降低看病贵、看病难，但“号贩子”并不见减少。
必须看到，市场不仅具有发现价值的功能，也是欲壑难填的绝佳滋生地，两者是相伴而生的。因此，要想根本解决“号贩子”，破解老百姓看病难、看病贵的问题，还需要对症下药，把对脉更要下对药。具体来说，首先还是要解决供需失衡的矛盾，一方面要加大医疗资源投入，确保资源分布的均衡化，避免资源集中在一些大医院、大诊室。
另一方面，要全面提升各层级医疗机构服务水平，让真正需要就医的患者能够选择信得过、有实力的医疗机构看病，让看病需求回归到基层医院，缓解大医院、知名医院的就医压力。必须承认，我们当前不少医疗机构依然缺乏起码的服务意识，难以建立起与患者之间的互信，也没能切实起到缓解看病难、看病贵的问题。
除此之外，不容回避的问题是，“号贩子”虽然是市场经济的产物，但它的存在天然地破坏着市场秩序、影响了社会公平正义，因此，对于“号贩子”的打击不能停留于口头上、纸面上，而应发现一起严惩一起，并且深挖其背后的腐败问题、追究相关部门的不作为。如此，才能根本解决“号贩子”问题，破解看病难、看病贵的难题。
文/禹海君