时刻新闻
—分享—
中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱14日在广州主持召开座谈会，听取新闻媒体界人士对政法工作和司法体制改革的意见、建议。他希望广大新闻媒体界人士多提真知灼见，共同为全面依法治国献计出力。（1月15日新华社）
如实说，笔者本来并没有太在意此新闻，以为是以往常见的官员与媒体人员之间的一般性调研交流而已，并没有什么关键性东西可看。不过当笔者细细一读，不由得心之一颤，孟建柱的话语可谓句句都戳中了媒体与政法部门关系的要害。
记得前些时日一部叫《匹诺曹》的韩剧盛行，里面使我印象深刻的不是韩剧一贯的俊男美女，而是里面媒体与警察局之间的关系，双方虽谈不上其乐融融、笑脸相逢，但也不至于闭门提防。而跑政法线的媒体人或许都多知晓，现在我们的一些政法部门与媒体人士之间关系并不那么融洽，一旦有什么轰动性案件，记者如同“游击战般”，千般万方想要从相关人员嘴里套出点相关案情讯息来，无奈司法部门相关人员就是嘴闭如钟，磐稳不动。
放置大背景看，应当说，我们的媒体和政法部门的舆论形象都不是那么尽如人意。在一些聚焦性案件中，媒体的报道几经“反转”经受民众责备；而政法部门由于案情的密不透风，审理的悄无声息，其审理的程序、结果也多受民众所怀疑。在这样的情形下，在媒体与政法部门相交接的地带，就容易出现问题。个别媒体人员出于关注度及迎合大众心理等需求，加之政法部门给予的相关信息确实少之又少，使得报道多出现片面化、碎片化、一味煽情，主观倾向严重甚至出现不实性信息，短期这样确实能够吸引大众眼球，但长此以往则必然严重影响了媒体在民众之间的公信力；另一方面，政法部门也显得颇有委屈，本身案件审理就有着多方面的掣肘，而媒体还要来横插一脚，更加激引民众非理性情绪。
“媒体和政法部门是亲家，不是冤家。不过，媒体还要维护社会正义，对政法部门做得不够的地方要监督！政法机关要有闻过则喜的态度，不能听到好话就沾沾自喜，听到批评就不说话了，批评报道让我们办案的头脑更加清醒，多个角度客观认识问题。”如何破解此难题，孟建柱朴实的言论下了很好的注脚。这让我们看到政法高层对这一层面认知的透辟与精准，更对媒体与政法人士都有着借鉴与思考意义。
社会的公平正义关乎千家万户，中国的进步发展需要依赖司法制度的不断完善改进，也需要媒体的不断成熟。司法制度的完善离不开成熟的媒体监督，相反，媒体的暗淡无光也只会使得司法改革止步不前。诚如孟建柱所讲，“庭审直播多搞一点，对老百姓了解法律有好处，对提高司法人员的素质也是有好处的，形成倒逼机制”。
从根本上说，媒体与政法部门最终的利益追求殊途同归，即社会的公平正义。但在实际情况中，政法部门对于媒体往往有着先入为主的印象，认定其报道会干扰自身案件审理；当然，板子也不能只打在基层政法部门身上，而是要从顶层设计方面扫清案件信息公开的机制性障碍。此外，媒体人员也要加强自身职业素养，切实担当起维护社会公平正义的监督重任。
文/温琼