时刻新闻
—分享—
近日，媒体发布了一则2015年中国人婚恋调查，结果显示，“90后和95后第一次恋爱年龄提前很多，分别为15.18岁和12.67岁，父母存在感情问题的家庭孩子初恋时间更早。80后性行为发生年龄为22.10岁，90后第一次性行为平均是19.78岁，95后则更早，平均在17.71岁。”（1月11日《广州日报》）
从舆论反应来看，这份所谓的“中国人婚恋调查”，可谓是赚足了公众的眼球，尤其是对于95后初次性行为的调查结果，更是让人们大呼“拖后腿”。众声喧哗之下，很少有人去关注这份调查的科学性，而只是基于对年轻人思想开放的模糊印象，便认为这种结果并无不妥，并在此基础上，去就事论事地提出一些防范措施。但却不得不说，这种调查结果本身就很值得推敲。
不可否认，现在的青少年不管是在心理还是生理方面，都存在着一种早熟现象，但稍有常识也可以判断的出来，“95后首次性行为平均年龄为17.71岁”这样的调查结果，也是完全不可信的。要知道，目前年龄最大的95后也才20岁，他们当中不少都是高中生乃至更低年级，而95后又是一个多么庞大的群体，那么首次性行为能将近18岁吗？
为此，我专门找到了调查问卷，发现其在该项目设置上，存在“无性行为”的选项。这其实意味着，所谓“95后首次性行为平均年龄17.71岁”的结果，其样本只是来源于那些发生过性行为的95后，却完全不能说就代表了整个95后群体，而对于那些目前还没有过性行为的调查对象，显然是“被代言”了。
按照调查者的逻辑，恐怕调查00后首次性行为的结果，还要令人惊悚呢！因为他们肯定连15岁都不到。而要看到，对于95后的首次性行为调查，其结果必然随着年龄的增长而变大的，毕竟那些还没有发生过性行为，现在“被代言”的95后，他们在接下来发生首次性行为的年龄，肯定会提高这里所谓“17.71岁”的结果，而最终的结果比起90后也不会差别太大。
因此，从严格意义上讲，所谓“95后初次性行为的调查结果”，其必须要限定特定条件，而在这里就是参与调查的95后，而不能给整个95后贴标签。这不仅关乎调查的科学性和严谨性，更关乎着公众对一个群体的认知，而就目前舆论的反应来看，这部分群体已经成了不少人调侃的对象，这样的结果，也必然会误导接下来的家庭及学校教育，毕竟这一结果就不准确，那么在此基础上采取的措施，当然就有问题。
更进一步来说，其实当下媒体充斥着各种各样的调查，很多调查结果都突破了人们的固有认知，让公众大跌眼镜。在舆论场中，它们很能吸引公众的聚焦，但就这些调查结果来说，却很不科学，很值得推敲，更需要强调的是，不少的调查机构，本身就不具有权威性。说白了，其实不少的社会机构发布那些奇葩的调查结果，为的就是赚取眼球，因为这本身就是不少公司的公关行为。在此语境下，真希望媒体在发布类似新闻的时候，做一些最基本的判断，负起责任，发挥好“把关人”的作用，否则也同样会自损公信力。
文/张松超