红网首页 | 新闻热线 | 在线投稿
当前位置:

假如老炮儿六爷逮到了偷巧克力的女孩

来源:红网 作者:王言虎 编辑:刘艳秋 2016-01-07 00:07:59
时刻新闻
—分享—
  ——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
  
  恰巧,最近热映的电影《老炮儿》中的六爷,同样开着一家小卖店。不妨设想,如果女孩偷的是六爷店里的巧克力,六爷会怎么做?
  
  终《老炮儿》全片儿,无非讲的是一个“规矩”的理儿。他遇到小偷,讲究盗亦有道,让他把身份证给人家寄回去;城管打他的好兄弟灯罩儿,他说“一码归一码”,车子该没收,罚款该交,但嘴巴子得另说;她施舍乞讨女孩,对围观跳楼群众不忿,跟年轻人“茬架”,说到底,他讲究的是一套有仁义、有人情味儿的规矩,而不是冷冰冰的简单粗暴。
  
  未成年人在超市偷东西,通知监护人来处理,这可能是大家公认的惯常做法。那么六爷会怎么做?
  
  根据六爷行事的规矩,我想,他应该会先“盘盘道儿”。他会问问女孩为啥偷巧克力,她家境如何,或者她成绩怎么样?
  
  因为按照六爷的规矩,先了解别人的难处,再来分对错,计算责任。对错当然要分,但人情也是责任的一部分。如果影片里六爷心心念的规矩只是“对错”,恐怕六爷的故事不会引起那么多的共鸣。有事儿直接找警察,任何问题都解决了。
  
  可以设想的是,一旦六爷知道女孩的家境,他可能会选择其他的处理方式。比如,他可能会先安抚小女孩,等父母来了以后,再把父母叫出去“聊聊”等等。无论如何,按照六爷“仁义”的逻辑,一码归一码,小女孩的事儿赖父母,但处理上应该会兼顾孩子的感受。
  
  同样,一码归一码的话,未成年人偷东西被发现,理应归还并由监护人道歉,但超市有没有权利要求她的父母拿钱全部买下这些商品?
  
  如果是六爷的店,想必是不会提出这种无理要求的。
  
  他可能会这么想,偷东西和买东西是一码归一码,从没有法律和老祖宗的规矩要求偷了别人的东西就一定要买下。所以,超市让家长拿钱买下孩子偷盗的巧克力等商品,是无理行为。你不能因为孩子偷东西犯了错,就让人把东西买下来。偷东西不对,但是让人把偷的东西、没有损害的东西买下来,就是强卖。
  
  大家也都知道,六爷不会强人所难。六爷去借钱,看到别人有难处,还又放下了几百元。而这家超市的所做所为就有些过分了。小女孩的家长被叫来后,带的钱不够,超市还是不依不饶,又让家长再回去把钱凑齐。这就是强人所难了,这不只是对小女孩的侮辱,而且又构成了对一个家庭的羞辱。这其实是另一种打脸。
  
  我们相信,六爷绝对不会干这事儿。
  
  另外,电影中有一个桥段,六爷在天桥上遇见一个跪着乞讨的年轻女子,虽然正在为儿子的事儿发愁,但他仍拿出200块钱给她,“如果你是真的,我就当给自己积德了,如果是假的,我也认了。”而电影最后,女孩将200块钱邮寄返还给六爷,完成了六爷规矩的自洽。
  
  这个在外人看起来近乎迂腐的老炮儿,会苛责这个偷巧克力的女孩儿吗?在对错上较真,在现实中顾人情,这才是六爷的规矩,也是被大家怀念的规矩。
  
  出了电影院,大家却又忘掉了这层感动。在女孩有错在先的事实面前,似乎没有人愿意关注这些,它早已沉没于喧嚣的舆论场。
  
  实际上,至此,再去讨论谁对谁错已经意义不大,正如有后台留言所说的,我们更应该警惕这种理性主义盛行而共情心愈发稀薄的现状。
  
  讲规矩也不忘仁义,讲道理也要有人情味儿,对待偷巧克力的小女孩儿,我们或许都该再想想电影里那个堂吉诃德式的六爷。
  
  文/王言虎

阅读下一篇

返回红网首页返回专题频道首页