红网首页 | 新闻热线 | 在线投稿
当前位置:

有没有必要对一个维权者百般挑刺?

来源:红网 作者:王言虎 编辑:夏熊飞 2015-12-15 00:02:52
时刻新闻
—分享—

  ——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
  
  自退休官员毕国昌自曝“被三亚城管欺负得只剩裤衩”以来,该事件兜兜转转已经过去了一周,但到现在,事情还没有结束。近日,一则《扒开毕厅长的丑陋嘴脸!》的“最新视频铁证”被曝出后,一些人根据视频画面,认为该事件出现“大反转”,进而指摘毕国昌的人品。毕国昌也承认自己存在说谎行为并向公众及媒体道歉,但他表示这些改变不了三亚市城管执法不当的本质。
  
  从一个接受城管道歉的受害者,到面向公众与媒体的致歉者,一周之内,毕国昌的角色转换得有点快。而这无疑要拜那个最新监控视频与部分网友的“反转”所赐。说得具体点,毕国昌出来致歉,缘于外界对他的挑刺。
  
  虽然,现在根据三亚官方的说法,“尚不清楚监控”来源,但不论是其来源于私人,还是从官方流出,这条极力证明毕国昌打车去市政府、中途回过家的视频,仿佛本就是为证明毕国昌撒谎而“量身定制”,从骨子里暗含着一种动机论。但平心而论,尽管毕国昌在维权过程中,有虚饰夸大的成分,但这并不能掩盖三亚城管执法方式上的简单粗暴,也无碍于毕国昌是一个受害者的事实,揪住毕国昌撒谎不放,其心可诛。
  
  毕国昌为达到维权目的,编造夸大其遭遇,无非是为了制造一些眼球效应,让媒体与有关方面注意,以更快实现其维权目的。作为有多年媒体工作经验的媒体人,他深知一介平民在遭遇公权不公对待时维权的艰难,用惯常方式来维权,遭遇的很可能是公权部门的拖沓、敷衍直至最后的不了了之。所以,他用“裸奔”来引起舆论注意,用撒谎来夸大自己的遭遇,本质上,这仍属于斯科特所说的“弱者的反抗”。
  
  就此来说,纵使毕国昌的维权方式多有瑕疵,我们仍不可厚责于他。恶猜公权,善待私权,从来都应该是公共生活的基本伦理。媒体在传播此事的过程中有意无意给毕国昌打上“退休厅官”的标签,改变不了毕国昌弱者维权的性质。对此事最好的做法,不是揪住毕国昌维权瑕疵不放,而是应该反思,为什么普通百姓在遇到麻烦时,不是通过正常渠道来维权,而是不惜以近乎受辱的方式来搏出位。
  
  相对于公权的执法不当,一个老人的维权瑕疵真算不了什么大不了的事儿。一个候鸟老人极尽能事以达维权目的,这还不够悲惨吗?对一个维权者最好的尊重,不是为了不浪费自己的同情心而对其百般挑刺,而是应该思考,我们如何在与公权机构的日常互动中,训练出一个稳定的官民纠纷解决机制。这才是一个正常社会的应有景观。
  
  文/王言虎

辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!

(辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)

阅读下一篇

返回红网首页返回专题频道首页