时刻新闻
—分享—
——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
“图案像素太低看不清”“这些明星根本不认识”“99%的购票者已经被打败”等等网民吐槽,带着对网络购票不便的抱怨。有网站发布数据称,这套验证码首次正确率极低,而且一旦选错就得刷新重来,大大降低购票速度。(12月9日中国新闻网)
这几天,类似的吐槽在网络上层出不穷,官方的回应冷淡,令舆论继续发酵,“吐槽”的主体由最初的购票者扩大至了新华社。这一次的舆论诉求很简单,就是将验证码图案设置合理,尽可能顾及部分人群的认知缺失,增加这套验证码的首次正确率,以增加购票速度。
从这几天的舆论势头来看,铁路部门失去了舆论高地的优势,持续沉默使其傲慢的形象得以呈现。反向而视,这场针对铁路部门的反馈、监督、督促整改战,与以往民众监督权力部门的方式不太一样,民众在到达目的的过程中,摒弃了强硬的语言冲突和语言谴责,选择了比较诙谐、戏谑、幽默的软方式,看似无力,却更有劲。
这场针对12306验证码的网络声讨,不尖锐、不极端,也不让人觉得网民幼稚冲动,原因其中之一在于,最新的吐槽文本选择了大多数人早已熟知的娱乐“黑”方式。相较于以往的硬方式,这一次的吐槽哀怨绵绵,但是接地气,不失优雅,和“主要看气质”一样,在大众的认同声中快速传播。
用娱乐解构的方式倒逼权力部门作出正面回应,少了语言暴力与戾气,多了理性温和文明,但收到的效果也绝不会太差,这不是已经引起了“国家通讯社”的“高度关注”了吗?但愿这样的民意关切,铁路总公司能及时予以回应,早日让在外的游子顺利买到回家的车票。
文/石灿