——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
　　
　　近日，一篇浙江省卫生计生委计划未来1年内，在浙江128所高校全部安装计生药具自助发放机的新闻，再一次将性教育的话题推上热门榜。
　　
　　其实，自2011年起，宁波已有7所高校陆续安装了计生药具自助发放机。与此同时，各地高校都在近年采取过类似向同学免费发放避孕药具的措施。只是每次，都有一些高校领导、家长和部分学生反对安装避孕药具自助发放机，认为这是对大学生婚前性行为的暗示和纵容，可能带来不必要的麻烦。
　　
　　据我观察，有关性教育进高校的新闻仍在持续发酵，从各种婚恋课的开设到如今避孕药具的普及，围绕高校如何开展性教育的问题始终争议不断。“性”这个字眼仿佛成了导火索，随时可能在舆论场引发新一轮的爆动。
　　
　　众所周知，在信息爆炸的时代，在开放的网络环境中，有关“性”的信息唾手可得。即使大多数人仍旧羞于在公众场合讨论性，但我们的行动已经从压抑中走向解放。“性”姑娘勇于揭开面纱，开始与人坦诚相待。
　　
　　中国青少年生殖健康调查报告显示，随着社会晚婚晚育的趋势日益明显，未婚青年对婚前性行为的接受度已上升至60%以上，其中15—19岁占10%，20—24岁占近40%。
　　
　　但与此同时，我们也看到，随着性开放程度的加深，对性行为的尝试却潜藏着极大的社会危害。被调查者中，22.4%曾有性行为，但仅4.4%的未婚青少年具有正确的性知识。有性行为的未婚青少年中，超过半数者在首次性行为时，未使用任何避孕方法。有性行为的女孩中21.3%有过怀孕经历，4.9%的人有过多次怀孕经历。
　　
　　赤裸裸的数据足以说明，性教育的缺失成为性知识匮乏的主要原因，由此又影响到性行为的选择和处理不当，给越来越多的青少年带来困扰和伤害。
　　
　　然而，在中国，不仅学校缺少全面的性教育体系，最应该掌握发言权的家长也是三缄其口。受传统思想的束缚，在大部分人的观念中，这是一个尴尬又羞耻的论题，难以启齿。头顶遮羞布的人们坚信沉默是最好的态度。鲜有较为开明的父辈，主动与我们交流。于是到了这一代，本应在孩子发育阶段扮演性启蒙导师的他们，却缺席了最关键的教育时机。
　　
　　同样遗憾的是，老师们也拒绝帮助亟待解决生理问题的学生传道授业解惑，可能在他们眼里，对性教育的身体力行是与对性行为的支持划等号的。这时，回避则是最好的表态。
　　
　　当我们把求助的目光转向同龄人，却可能面临一个更糟糕的情况：伙伴们获得的性信息通常是不精确和不完整的，甚至是错误的。
　　
　　因此，性教育难以得到有效的实践和普及，性知识和性的法律意识缺少优质的渠道进行传播，直接造成了大学生的性健康和自我保护意识匮乏，意外怀孕、不安全流产，性病激增等事件屡屡发生。
　　
　　这些血淋林的教训告诉我们，抱守残缺往往事与愿违。既然选择合适开启性生活是青年人的自主选择，既然我们不能浇灭激情与冲动的火苗，那么建立第一道防火墙的关键，便是教他们如何保护自己。
　　
　　高校发放避孕套虽是治标不治本的行为，但它意在倡导健康安全的性生活方式，未尝不可。我愿如此猜测，大学生看到避孕套走进校园，求知欲会引导他主动了解有关避孕套的常识。这样一种新气象，需要我们更多的理解和支持。
　　
　　今时今日，“性教育”进入公众视野，受到热切的关注。漠视它的存在只会欲盖弥彰。那么，如果想要酣畅淋漓的相爱，本末倒置可能会走火入魔，先打通“性教育”的任督二脉，才能走上开启健康性爱人生的康庄大道。
　　
　　赵蕾/文