——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
　　
　　近日，一篇名为《当女人被流氓文化包围——兼评华科女生宿舍被攻占事件》的文章在微博被疯狂转发。作者高富强在文中评论了华中科技大学的毕业“泼水”狂欢活动，认为“攻占”女生楼、互相泼水、堵门等行为是一种集体性骚扰。（10月29日澎湃新闻网）
　　
　　真没想到，一篇几年前的帖子，居然现在被高富强给扒了出来，然后仅凭几张“出格”的照片，就把华科的“泼水节”活生生地定性为了“集体性骚扰”，把参加泼水节的男毕业生，描绘得近乎于流氓乃至“禽兽”。在这几张照片的诱导下，不明真相的网络围观者纷纷加入了谴责的队伍当中，抛去关于集体性骚扰的争议不谈，反倒是演变成了谩骂，进而带来的是对华科男生的一种集体污名化。
　　
　　看到舆论的呈现，说实话，我第一次看到了网民的不理性有多么可怕，第一次深深领悟到了，价值判断不要走在事实判断前面的原则，在公共场合表达中该有多么的重要。图片是定格的，但它永远代表不了事实，但在浮躁的网络空间中，似乎并没有人关注华科的“泼水节”到底是什么，也没有人倾听过华科学生的意见，人们的观点表达，基本上成了一种选边站队，任何的解释，以及真相的还原，都改变不了先入为主的偏见。
　　
　　作为参加过三次“泼水节”的华科学生，我并不想在这里争论“集体性骚扰”的含义和适用标准，也不会为华科的“泼水节”去背书，只是想客观地还原一些真相，让人们了解华科的“泼水节”，实际上并不像人们想象的那么肮脏。
　　
　　华科的“泼水节”是学生自发组织，并在校方默许情况下的一项活动。每年6月份的毕业季，毕业生都会在离校前夕，进行声势浩大的游行，而泼水就是游行的主要内容。在“泼水节”活动中，并不是只有学妹向学长泼水，还有学弟向学姐泼水，而且很多情况下都是“跪求”泼水，被泼得越多越开心。毕业生们在进行着离校前的最后一次放纵与狂欢。
　　
　　在这一过程当中，不排除一些不合理的现象，比如打扰到了某些学生休息、不安全，甚至会有小范围内的被强迫，但只能说这是少数，而不是一种集体化的行为。至于那张某男生拿着女生胸罩的图片，实则是泼水的女生忘记了盆中的胸罩，直接给泼了出去，而不是像原作者说的那样猥琐不堪。
　　
　　我总觉得，关于华科的“泼水节”，最应该倾听的是华科学生的声音。作为一名成年的大学生，他们都有自己的判断，还不至于会混淆最基本的是非，去实施所谓的“集体性骚扰”。实际上，近期华科校内媒体也做了一项调查，调查对象包括华科的在校生、教职工和校友，结果发现赞成“泼水节”的比例占到了80%以上，而且参与调查的女生，不认为是性骚扰，且赞成举行“泼水节”的比例，亦占到了绝大多数。这样的调查结果，或许是最好的声明。
　　
　　当然，少部分不喜欢“泼水节”的本校生，他们的权利和感受亦需要考虑在内，那些不合理的现象，也需要去改变，也正是看到这一点，校方在逐年加大保卫工作力度的基础上，在今年索性将“泼水节”活动给取消了。取消的原因是因为不安全，而不是对所谓“集体性骚扰”行为的纠偏。而对华科学生来说，校方的取消还引起了他们的不满，由此可见，“泼水节”作为一种校园文化，在华科学子心中的分量亦可见一斑。
　　
　　所以，华科的“泼水节”，真没有你想的那么肮脏不堪，而这一事件也再次提醒人们，表达观点的时候，请让事实判断先行。
　　
　　文/张松超

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)