——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
“老师没说可以自愿交费,只是说‘该交水费了’。”据了解,让在校学生缴纳纯净水饮用费,且交费不开票据,在邢台市已成为普遍现象。除了邢台市五中外,邢台市第二中学、第三中学等多所中学的学生及校方均向记者证实,学校向学生收取纯净水水费,而教师职工饮用的纯净水,则是“由厂家免费提供”的。(10月19日中国新闻网)
在这个事件里,可能最让人气愤的是“学生交纳水费,教师却免费用水。这实在有损公平,因为饮水相关费用的不公开,不透明,所以人们难免产生教师用水成本摊到学生身上的印象。
但让笔者质疑的不只是表面的公平问题,笔者疑惑的是孩子交了好几年水费,向来都是老师让交多少孩子就交多少,交完之后连张票据都看不到,暂且不说涉嫌乱收费以及偷漏税的问题。学生因何就如此乖巧配合,是不闻不问还是不敢去问?以至于邢台市多所中学如此收取学生水费,已成为普遍现象,由怪变不怪了。
二中一同学还透露,自读二中以来,他已连续交了3年水费。“班里的同学都交了,老师只说让交水费,没说过可以自愿。再说别人都交了,自己不交,多难看啊”。
是的,50元,100元对于大部分学生而言确也不算什么,美其名曰也是一学期,一年的水费。其他人都交,你叫我怎能不交?的确在一些情况下,当大家的眼睛都小时,眼睛大是危险的,眼睛太大而又不知道眯起来装小,遭到殴打的可能性极大。所以很多同学不在乎要交多少以及缘何交,在乎的是其他人都交了,我也不能掉链子,否则就是另类,是要“挨打”的。
不患寡而患不均以及明哲保身谁都不愿做出头鸟的心理,使得一些曾质疑饮水费用的同学成了鸵鸟。如果一开始就有人出来质疑,那么或许学校还有可能会考虑下学生的真正想法。
但现在很明显,学校根本就没有尊重学生和家长的主体地位的意思。既没有通知公告,也没有征求意见。一追问起来,就推脱是代收代办,或者不是这方面的领导不甚清楚,又或者应该是从学校办公费用里开支……反正落到最后是学生买单。校方的态度就是,你只管交钱,我只管上交;学生方面则是,你只管命令,我只管交钱。
进入中学,升学压力倍增,大部分学生都处于备考状态,3年的卧薪尝胆,只为那一鸣惊人。可惊人之后呢?数理化再好,英语再好,如若都是化学的脑瓜,物理的心智,不会说不,又有何益?
我们的学校教导学生,别管其他,一心一意好好学习吧,用现在暂时的不自由换的可是将来长久的自由。但真正的自由究竟是什么?学校没有告诉我们的学生,因为学校也不懂。我们的学校从来都是,教导学生要学会遵守,学会自制,却从来没多少人告诉学生也要学会说不。
康德说,自由不是让你想做什么就做什么,真正的自由是教你不想做什么,就可以不做什么。可我们的身边真是太缺这样的人了。
就是因为不懂真正的自由,没有多少人愿意较真,使得原本可以扼杀在摇篮和萌芽中的很多潜规则到最后竟堂而皇之一跃成为明制度。或囿于功利,或囿于自保,谁都不愿出头,就怕吃亏。凭什么是我冒着“杀头”的危险,给你们安稳?这交易也太不划算了,唯有不交易才是最好的交易。所以选择一忍再忍,选择融入暗流这才是最明智的。
然而不在沉默中爆发就如同在沉默中灭亡。并且事实是,有些问题就是不能等,不能忍,要是这样能解决问题,乌龟蜗牛早就统治地球千万年了。遇到事情,适时地爆发,适度地较真,才是正理。
近日,大学生因退票遭拒而与“铁老大”对簿公堂。很多人对此的看法,说好听点是勇气可嘉,说难听点纯粹是自找麻烦。的确为了百块的车票钱就打官司,程序繁多,取证麻烦,在快节奏的生活中怎么也算得上是个持久战了,再考虑到相应的司法成本,一念及此,估计很多人也就都大事化小,小事化了了。
然而这个事件最大的亮点就在于在校大学生拿起法律的武器维护自己的合理权益,就在于她敢于、勇于较真,不惧铁路局的权威,不愿意“服从”其任何任性的安排。
也许有人会说,还真是读书读多了,书呆子行事果然简单。诚然,被现实的风剑霜刀折磨久了,我们的真性情便耗损殆尽,更别说还残存些许书生气了,可一个正常发展的社会就离不开这样的书生。一个人如果没有梦,只是表明睡眠系统出了问题,而当质疑较真反问创新这些可贵的精神被质疑为书生气时,不得不说,是这个国家的新陈代谢出了问题。
其实我们真应该感到庆幸的,我们的身边竟还有如此“呆子”。因为他们才是推动社会进步的力量,给予社会生机的人。
文/文翠芳
“不公平”的背后是自由精神的缺失
来源:红网
作者:文翠芳
编辑:夏熊飞
2015-10-23 00:13:37
时刻新闻
—分享—