红网首页 | 新闻热线 | 在线投稿
当前位置:

周虎城:评论员要学会扒掉别人的衣服

来源:红网 作者:周虎城 编辑:刘艳秋 2015-08-17 17:16:21
时刻新闻
—分享—
  (编者按:2015年8月8日上午,红辣椒时评研讨会围绕“媒体转型期的评论该何去何从”主题,各位评委与来自中央、各省市近60家媒体评论员,以及各行业时评爱好者,就网络评论如何顺势发展等问题展开热烈讨论。本文系南方日报评论部副主任周虎城的发言。)
  

南方日报评论部副主任 周虎城

(南方日报评论部副主任 周虎城)


  我是来自《南方日报》的周虎城,今天围绕媒体转型期的评论何去何从我想谈三个方面。第一方面,我想从价值判断层面来讲评论还有没有价值,在媒体转型期评论还有没有搞头。
  
  首先,我觉得媒体的转型有成功的先河,到目前为止我们很多的媒体做了各种各样的尝试,包括我们“南方”也在新媒体方面做了很多的尝试,但是说我们成功了吗,盈利了吗?好像还存疑,但是有一点,不转型肯定是等死,转型是找死。但是在等死和找死的层面上,对新闻人、对评论人而言,也许媒体给找死了,但是媒体人给找活了,我觉得在这个新媒体的时代,信息特别复杂,大家特别需要这种专业化、专业性,所以媒体人离开媒体到别的行业而言会有很多的机会,这是一个媒体的末路的时代,却是媒体人的一个黄金的时代。
  
  然后我觉得这个时代还需要什么样的评论呢?刘洪波老师讲得特别好,其实评论这个东西,不论是转不转型它都是需要的,评论它和新闻、消息不是太有关联,但并不是要逾越它的。在传统媒体时代我们经常有这样一个不好的误区,总是要为新闻配评论,总是把评论当成配角,这是不对的。现在我看很多的评论员,他们评论是用来引导舆论的,所谓言论是媒体的灵魂,灵魂变成了配角,可能就是我们的一个认知的误区。
  
  所以我觉得无论怎么变,评论有它思想的力量,思想的张力,所以它一定是有它的价值的。时评许多时候还是要看我们讲的事实怎么样,我觉得一个优秀的评论员一方面要对媒体上发表的新闻保持警惕,一方面应该建立属于自己的信息管道,作为一个评论员我觉得不光要在书斋里读书,也要在社会上广交朋友,能够迅速地通过自己的敏锐性、自己的人脉关系找到这个核心事实,建立自己的信息管道和观点碰撞的私人平台,因为很多的观点也不一定是正确的,有的时候如果你有一个自己观点碰撞的私人平台,会对评论员的观点和事实的接近会更多一份力量。
  
  第二个我想讲技术层面的问题。我要讲评论要不要扒掉别人的衣服。第一,评论扒掉别人的衣裳是有风险的,我说扒掉别人的衣裳就是批评一个人,批评一个部门,准备怎么样做批评,你准备批评到什么程度,你想要取得一个什么样的效果,所以我觉得扒掉别人衣服是有风险的,因为有可能扒错,扒错了就会对别人造成困扰,一不小心就有可能因为自己的正义感伤害了别人,今天得奖的有一篇叫做《要克制正义感》,有的时候我们有满腔的正义、满腔的热血、赤子之心,但是有可能会由于自己掌握的消息或者掌握的事实不够全面,导致对别人造成一些困扰和伤害。当然,如果说非要我们把所有的事实都找完去写一篇评论,那么评论也没有意义了,关键是我们要区分一个核心事实是什么,你总得抓一个稍微核心一点的事实。
  
  第二个是有可能扒得不到位,观众不叫好,比如说有的评论是隔靴搔痒,刚刚曹林讲的绕了半天,绕来绕去有可能就是为了掩盖自己逻辑上的不尽完善,然后还有一个层面就是说为了写评论而写评论,为了挣点稿费而写评论,所以扒得不是很到位,思考得不是很成熟,没有达到预期的效果。
  
  第三个有可能是扒过了,比如说对方的确是犯了错误,对方的确是有点问题,是小恶,但是被说成是十恶不赦。我要举一个案例,刚刚我提到的有一个最近被攻击得特别厉害的民间大师叫做王林,但是后来又反过来一想七宗罪,反过来一看,七宗罪都是他个人有错,而且一个跟权贵走得这么近的人,在媒体上被攻击都没有一个权贵出来帮他说句话,有的时候我也在反思这些新闻,有时候我看一个新闻,看它的采访线索是不是全面的,我不是要为王林说话,我只是感觉上有时候我们大家都在质疑的时候也许还可以再清醒再独立一点。
  
  今天应该说得奖的很多,我们可以理解为是扒别人衣裳的高手,评委都是扒衣裳的大师级人物,经常要层层剥落,去伪存真,而且有时候的确是冒着巨大的风险去扒恶人的衣服,我们也看到了,在近几年来有些朋友因为扒了一些可能别人认为不适宜扒的衣裳而进去了,所以曹林刚刚讲的舆论环境现在也是存在一些问题,需要抱团取暖,所以在第三个层面我就想从操作层面讲,我觉得在一个媒体转型的年代,移动互联网的时代,我们要学一下众筹,为什么呢?
  
  我们每一位评论员,放在股市里我们都是散户,但是当一个散户要去改变股票的走势时是很麻烦的,很容易就被别人给洗掉了,所以很多时候我们觉得写了这么多年的评论,像我们写了十几年的评论,刘老师、童老师写了几十年的评论,有时候可能会觉得几十年、十几年下来我们好像没有真正对这个社会有多大的改变,有时候对我个人而言觉得好像是十年扒衣裳,醒来梦一场,春风不进门,拜托别瞎忙,最后经常是瞎忙。
  
  我觉得可以众筹,我们的评论也可以众筹,应该构建一个评论人的命运共同体,有一个评论共同体,当我们应该对一些基本的价值,我觉得真的是能够推动社会制度变革的,推动改革发展的一些重大的、基本的共识应该建立,当我们有一个基本的共识的时候,出现了一个足以改变足以引起制度变迁的事件的时候,比如03年的孙志刚案件,以及下面还有可能出现新的事件的时候,我们应该来进行一场思想的众筹、评论的众筹,我们通过建立我们的评论共同体,我们来争取做一点实事,争取来改变一些制度,通过众筹让我们变成股市里面的庄家,我们也能够从当散户的初级阶段,向着当小庄家,再往更高层次合纵连横,向更高的阶段进军。
  
  文/周虎城
  
  (本文据录音整理,未经本人审阅)

辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!

(辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)

阅读下一篇

返回红网首页返回专题频道首页