开个“无房证明”花60元,开个“无犯罪证明”花200元……各种公共服务的奇葩收费引起两会代表委员的吐嘈。记者从国家发改委了解到,各地发改委将对现有收费政策进行全面梳理,对政府管理的收费政策,实行目录清单制并对社会公布,让单位清清楚楚收费,让群众明明白白缴费,让收费在阳光下运行。(3月10日《现代快报》)
有两会代表委员一针见血地指出,一些地方公共服务垄断高收费,是权力“任性”和“乱作为”的典型体现。民众对此虽深恶痛绝,但无奈不交钱不给办事,只得“就范”。
记得去年8月份,新华社播发《为薄薄几张个人信息安个“家”,为何每年收取数十亿元?——追问档案保管费》指出,专家估算全国每年收取数十亿元档案保管费,收费依据和去向存疑。
当时,国家发改委价格司有关负责人回应称,最迟到2016年,各地都要取消档案费。专家指出,类似基本公共服务的“高收费”“乱收费”各地都有,其背后有政策制定时财政短缺“以费养人”的时代性,也有收费利益链、“小金库”“自留地”等问题。相关政府部门需要拿出“破釜沉舟”的决心和勇气推动改革。
现在实行收费目录清单制并对社会公布,让单位收费在众目睽睽的监督之下,并以严格的责任追究制度,迫使收费在阳光下运行。这当是“破釜沉舟”之举。
现实问题是,像以前每年收取的数十亿元的档案费,是收则收了,下不为例,还是应部分或全部退还被收费者?这还仅仅是档案收费一项,其他项目的违规收费,要不要退还?到目前为止,没有一个部门回答这个问题,或许数额太多,更重要的是钱大部分也花了,用什么钱来退,怎么退,可能都是大问题。
或许是因为这个原因,干脆不提这事,只信誓旦旦强调今后如何如何,而不纠正以前的错。又因为无人为此承担责任,谁也不怕收费惹火烧身——既然违规收费零成本,岂不是不收白不收?这或许正是一些问题难以根治,不断出现回潮的一个深层次原因。
基本公共服务高额垄断收费,整治一次只是叫停一次,鲜见查处、退还的报道,搞的是“下不为例”。笔者认为,已经收了的,如果明显违反了有关收费规定,或者超出了收费标准,该退就退,即使不能全部收费项目都退,至少也应有选择地退还。这才是知错改错应有的最低姿态。而只要下决心退,就一定有办法。如果以“收易退难”为由拒绝退还,是根本站不住脚的。
不该“吃”的吃进去了,就该“吐”出来。只有吃了不白吃,让贪吃者“卡喉咙”,乱收费才有望绝迹。
文/印荣生
应将“吃”进的奇葩收费“吐”出来
来源:红网
作者:印荣生
编辑:夏熊飞
2015-03-11 00:03:41
时刻新闻
—分享—