时刻新闻
—分享—
报告会上，南京市委宣传部副巡视员、侵华日军南京大屠杀史研究会会长、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山研究员在学会年会上介绍了南京大屠杀史学术研究的总结及明年的设想的有关情况。俄罗斯卫国战争纪念馆副馆长斯科良宾·维克托用丰富的资料全景式地介绍了俄罗斯卫国战争的概况，并就侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆在俄举办的《南京的记忆》展览给予高度评价，认为两馆互办展览促进两馆友好交流的同时，也使两国人民加深了对彼此历史与文化的了解。日本京都府真宗大谷派东本愿寺、解放运动推进本部山内小夜子女士一直致力于中日两国之间的和平友好运动，会上，山内小夜子女士表示中日两国虽然交流不断很多，但是相互间无论在情感上还是认知上隔阂依然很深，修复这个隔阂实现长久的和平需要更多的友好人士投入其中。中国第二历史档案馆副馆长、侵华日军南京大屠杀史研究会副会长马振犊先生做的《侵华日军暴行与纳粹暴行比较研究》报告认为，德日法西斯军队在二战中对被害国人民都有骇人听闻的大屠杀、种种虐杀和人体实验暴行，这是无可争辩的事实。然而，他们两者的大屠杀等暴行的动机与目的并不完全相同。两者的区别，简单地说，德军主要是为了实行纳粹党对犹太民族的种族灭绝政策；而日军则是为了“膺惩”受害国的民众，发泄其兽欲和服务于侵略需要。德军暴行具有很深的残暴度，因此影响之大令世界震惊。但比较之下，日军的残暴较之德军有过之而无不及，甚至在暴行方式、程度、规模方面，都有超过德军暴行的表现。南京大学历史系教授、博士生导师，侵华日军南京大屠杀史研究会副会长张生教授做了《南京大屠杀的美国视角》的学术报告，张生教授一直致力于美国外交档案和美籍传教士档案文献资料的收集、整理、翻译和研究，以此形成了独特的研究南京大屠杀的美国视角。这一视角为南京大屠杀未来的研究提供了新的领域和方法论上的支持。南京医科大学医政学院院长、侵华日军南京大屠杀史研究会副会长孟国祥教授做了精彩的总结发言。孟国祥教授认为俄罗斯、日本、中国的学者们共聚一堂，研讨二十世纪的战争与暴行，以史为鉴，开创未来，展开深入的探讨与交流是哀悼在人类灾难中所有的遇难者最好的方式。