红网首页 | 新闻热线 | 在线投稿
当前位置:

对高考体优生加分造假不能轻言“放弃”

来源:红网 作者:知风 编辑:刘艳秋 2014-07-06 00:04:39
时刻新闻
—分享—
  辽宁省处置体优生高考加分问题联合调查组5日上午7时许对外公布,全省1072名高考体优生中,270名考生放弃加分资格,他们将按取消后的成绩参加高考录取。2014年辽宁省高考录取工作将按计划如期进行。(7月5日新华网)
  
  辽宁省2014年高考成绩出分后,不但部分家长对1072名体优生加分情况提出质疑,而且引发了舆论热议。不料,一经“联合调查”,就有“270名考生放弃加分资格”。虽然挤出的“水分”不在公众的意料之外,但如此的“爽快”,还是让人始料不及。
  
  但是,无论这270名“放弃”加分资格的考生,是不想背造假的黑锅,毅然脱离这潭浑水,还是自病自得之的心虚,至少对于后者,说其“放弃”是不恰当的。对于利益,“放弃”则是一种高尚的行为。那么,对于270名“放弃”加分资格的考生,他们放弃了什么权利和正当利益?而这种概念上的混淆,势必淡化了存在于高考录取环节上的问题性质,也把对一宗有关高考舞弊的查处,变得连纠错都不如。“270名考生放弃加分资格”,究竟是在“联合调查”面前的“缴械投降”,还是考生出于公平意识的高姿态?
  
  平心而论,我很赞同“调查组要求体优生进行自查,认为自己符合体优生标准的签订《诚信承诺书》,认为自己目前达不到体优生标准的签订《放弃加分申请书》”的做法,毕竟是面对数年寒窗苦读的莘莘学子,假如体优生高考加分涉及造假,责任也不完全在他们身上,对他们网开一面,给他们一个回归公平竞争的机会是应该的。但是,这种有损于社会公平底线的高考舞弊,既有关学生家长的歪门邪道,更涉及到有关单位和有关部门,如果不加以清查和惩处,怎能服众?
  
  然而,如果以“考生放弃加分资格”定调,这种必然联系到教学腐败和权力寻租的不正之风,看上去就是一个小小的差错。在这种姿态下,难免让人怀疑,对签订了《诚信承诺书》的802名考生的核查,会不会也是这样轻描淡写?
  
  假如“270名考生放弃加分资格”,不是“放弃”而是被吓退的,可见这场加分造假已经到了什么程度。人们何尝不可以这样想,这些被吓退的考生,可能是在脆弱的纯金钱交易下获得的加分资格,而那些通过权钱交易或权权交易得到加分资格的,是不是还很笃定?因此,如果用“放弃”来形容被吓退,负隅顽抗的就会产生侥幸心理。
  
  毋容讳言,能在高考加分上造假,或者说胆敢挑战高考这道公平底线,不是单枪匹马能做到的。而这种造假对社会公平的损害有多大?试想,在高考录取分数线上,每差0.5分,就会让多少考生与自己的理想失之交臂?辽宁省执行的体优生加10分政策,该是多大的分量?由此产生的利益交换或权力寻租,也就可想而知了。因此,对高考体优生加分造假不能轻言“放弃”,而是要让相关单位、相关责任人付出应有的代价,对其中的权力腐败,用党纪国法加以严惩。
  
  文/知风

阅读下一篇

返回红网首页返回专题频道首页