时刻新闻
—分享—
这份“紧急提案”缘何能够出笼？我想离不开这样一个原因，那就是在两会期间，媒体爆出了几起伤医事件。如果没有两会期间的伤医事件，这份90位委员还会联合搞一个“紧急提案”吗？很有可能不会。
当然，在暴力伤医事件多发的今天，在两会上当然需要探讨这样的问题，也值得去探讨。但是，这份“紧急提案”的出笼却显得火急火燎。无论是提供的数据，还是有关依据都是不够详实的。这也难怪，因为这份提案的出笼很简单，仅仅几个小时就产生了，仅仅是几个人有了动议就脱口而出了。
笔者绝对不反对关注伤医事件，无论事件产生的原因是什么？无论动机是什么？暴力都是不能宽容的，需要用法律的铁腕惩处。一个文明的社会，一个法治的社会，都需要在框架之内解决问题，任何人都没有任何理由实施暴力。
但是，关注伤医事件，却不能用政协委员们的“脱口而出”就出笼一个严肃的政协提案。这不像是提案，更像是集体谴责，是发泄私愤。
按照政协的章程和规定，所有政协委员的提案，都必须是长期调研形成的，都必须是精心准备形成的，都必须是经过很多群体认同的。这才具有广泛的代表性，才能代表没有到场普通群众的心声。这份“紧急提案”如此慌张张地出笼，显然是少了政协休会期间扎实调研的，多了的是火急火燎。
暴力伤医事件不是近期才有的，也不是今年才有的。为什么这些来自卫生界的代表们没有搞一份这样的提案呢？说明平时的时候，没有人想到搞这样一个提案，而突然之间搞了这一个“紧急提案”是不符合政协提案调研精神的。
最为关键的是，暴力伤医事件是一个复杂的社会现象，解决这个问题，需要其他制度的配合。伤医事件中，医生当然是最大的受害者，但是有的时候患者也是受害者，只是把医生当成了替罪羊而已。我们即使能用法律为医生搭建一个安全的岛屿，我们能保障这一事件中所有群体的公平吗？这说到底还是现有医疗体制带来的灾难。
我们真的需要一份关于伤医事件的政协提案，也需要有更多的政协委员、人大代表聚焦这个现象。但是，我们不需要一个火急火燎的“紧急提案”，而是需要一个综合考虑各方诉求，能够彻底解决各个群体诉求的提案。在这份提案里，有更加面向未来的好建议和深思熟虑后的解决方法。如果仅仅为了心中的怨气而集体“紧急提案”，即使能够落实，也不会长久，最可怕的还有可能新规定或者是新法律成为包着火的那张纸。
文/郭元鹏