时刻新闻
—分享—
两会之上，部长们被记者围追堵截问政，是司空见惯了的。但是，这次两会，多位部长被问及了自己的“私生活”。农业部长吃不吃转基因食品，环保部长家里有没有空气净化器，工信部长用没用过4G，烟草专卖局局长抽不抽烟。这些问题，看似涉及到的是部长们的“私生活”，其实都是有的放矢，与他们各自分管的领域密切相关。
转基因食品到底能不能吃，吃了会不会对身体造成潜在性的危害，这是人们面对鲜脆欲滴的转基因蔬菜最头疼的问题。记者的问题，还有一个潜台词：如果农业部长都敢吃，咱小老百姓还有啥不敢的呢。
至于环保部长的遭遇的问题，那就明显是个“坑”了，全国上下“十面霾伏”，这空气质量上不去，老百姓的怨气也散不去。这空气“不堪入肺”，环保部长只能笑而不语了。
4G资费高，普通人用不起，自然就得向工信部长发问了，这也是有潜台词在那儿埋伏着：如果您也觉着这资费有些不合理，那是不是应该做些适当的调整呢？
至于吸烟有害健康，这是人所共知的，即将拉开序幕的大规模戒烟行动，自然要与烟草专卖局局长挂钩，既然局长都不抽烟，各位“烟民”也该“收口”了。
网民们对记者和部长们的问答展示出了强烈的兴趣，其目的不在于窥视他们的“私生活”，而是表现出来对民生问题的关注。记者的发问，就是代表群众在向部长大人们“吐槽”。面对记者的发问，部长们的坦然姿态值得肯定。但是，公众更加需要的是实效。在部长们对这些问题有了亲身体验之后，是不是应该着手治理呢？否则，下一次两会，恐怕就不好交代了。
记者的发问，还有另一层含义：公众希望引领国家走向的“领头雁”能够对政策的施行有亲身体验，能与民众一起感受令人隐忧不断的转基因食品、浑浊的空气等等。纸上谈兵是为政者的大忌，只有把自己置身于群众之中，用“平民视觉”去换位体验，制定出的政策才能够接地气，施政者本人才能体会到民生之艰。
文/许尽欢