◆本报记者 龚菁琦

　　2月10日，在九三学社界分组讨论会上，关于领导干部办公室面积超标整改的话题引发了委员们的热议。

　　去年7月，中共中央、国务院发出通知，要求各级党委、政府全面停止新建党政机关楼堂馆所，各级领导干部严格按国家规定标准使用办公用房，超过标准配置的要清理、腾退。这场领导带头“动真格”的“限建”、“清退”行动，引起各级各地党政机关的重视。迁入多家单位、为办公室打隔断等，成为不少地方的整改手段。

　　省政协委员、郴州市政协副主席潘执坤举了一个例子，有官员原来办公室50多平方米，政策标准只能用27平方米，多出来的被隔成卫生间，还添置了浴缸等，由此变成了卫生间比办公室还大，还豪华。潘执坤认为这种形式主义违背了厉行节约的初衷，造成了更大的浪费。

　　“这是一种变相的腐败！”省政协委员、长沙市一中教育科学研究室主任邓立新认为，“这种情况下，应该让几位领导共用一间办公室。”

　　“事实上，这很难做得到。”有委员回应道，“我是单位的一把手，我愿意和下属共用一间办公室，但下属都不愿意。说是找领导的人太多了，怕工作起来不方便。”

　　省政协委员、省供销合作社副主任李云才对办公室整改也有切身提会，并介绍了他的做法：他的办公室超标7平方米，为此他把书柜横放在办公室中间作为隔断，那边又可多坐进一位同事。“如果砌隔墙的话，要花到两三万元，并且中央空调也无法调配，我这样做成本几乎为零，不仅落实了政策，也防止了浪费。”

　　“那隔音效果并不好吧？”有委员提出疑问。李云才答道，“只要公事公办，就没有悄悄话，也就不必担心隔音的问题。”（湘声报）