时刻新闻
—分享—
从通报的5起处理情况中可以发现，其中有三家媒体的新闻内容或者标题被认定是“违反社会公德”，占到“出问题”媒体的一半以上。虽然不能就此来推断媒体的整体状况，但是，对于传媒业界来说，起码该对此有所触动。
长期以来，媒体不只是一种简单的文化媒介，而是被称为社会“守夜人”，被众多光鲜亮丽的名头所环绕，体现了公众对于媒体的赞誉和认同。在网络越来越发达的条件下，媒体生态也在经历着前所未有的变革，是继续坚持媒体的价值理念，还是侧重于媒体的工具属性，不同的选择，使得媒体自身出现了“分裂”的倾向，各种问题也逐渐爆出。
邵燕祥先生在本世纪初写过一篇文章《普遍粗鄙化：当代的社会病？》，他认为“粗鄙化现象已经成为一种文化病，一种社会病。”2013年4月号的《中国周刊》，以“粗鄙时代”为选题做了比较详实的分析调查。比照一下那些“违反社会公德”的媒体，让人不由自主地会想到“粗鄙”二字。
媒体的“粗鄙”现象，首先表现为媒体的“标题党”，让人觉得用语很粗俗，缺少了一点温和高雅，比如把所谓的“国骂”，醒目地登在媒体的显著位置，即便做了一些巧妙的处理，也只是故意地“投机取巧”，降低了社会责任感的下限。其次，有些媒体上的商业广告，从创意角度看，的确可以引发“全民猜想”，达到了吸引眼球的传播功效，却充满了狗血，节操碎了一地。
毋庸置疑，传统媒体的生存环境已经变得越来越逼仄，国外的媒体纷纷转向电子化，而国内也不断地有媒体关张。为了在商业竞争中占得一席之地，媒体自然会使出浑身解数，更贴近受众。于是，原本占据强势主导地位的媒体，纷纷地转变了取向，把“迎合”受众作为圭臬，以至于不顾“粗鄙”与否。正如《中国周刊》所写的，“体面将无人在意，丢脸也成了无所谓的事情。”
“粗鄙”虽然不是媒体的“发明创造”，可是媒体的传播效应，却放大了“粗鄙”的影响面，甚至于使得“粗鄙”合理化，从而在社会舆论和思潮中起到了特殊的导引作用。或许，“偶尔的粗鄙”，不过是有些媒体不经意间的疏忽，还属于有情可原。倘使把“不粗鄙不成活”作为信条的话，或者在潜意识里当成了“暗度陈仓”的“必杀技”，那么，即便能够成全了媒体一时，也是在恶心社会，并且毁了自己的清誉。
媒体的“粗鄙”起因是由于市场竞争，而消除“粗鄙”却不能只是寄望于市场机制，还需要“思想市场”、“舆论市场”的强大力量来进行涤荡。如何设置有利于媒体自我净化的激励条件，让媒体不至于为了生存而游走在底线边缘，应该是时下的当务之急。
文/寇军