时刻新闻
—分享—
问作风、问执法、问服务、问管理、问环境，武汉电视问政连续5天5场“期末考”自成一个系列，并与此前的“期中考”前后呼应。放眼全国，电视问政在各地落地生根、全面开花，也时常成为媒体关注、群众热议的话题。话题焦点是什么呢？不少新闻标题是这样的：交管局长被质问一度语塞、交管局长脸涨红不停流汗、1常识题难倒3官员、局长们被问“卡壳”……官员似乎走到哪里都是“主角”？但是想必没有人愿意当这种“话题人物”。
电视问政，如今已经是不再“新鲜”的话题，已经过了“眼球效应”阶段。如果谈起电视问政，还仅限于“脸红”、“出汗”、“尴尬”、“语塞”这些高频词，于公众来说，难保不会“审丑疲劳”；于官员一方，当“红脸出汗”成为集体写照，那也就模糊了焦点，可以“不以为耻”了，暂时的脸红不妨碍事过之后继续唱“白脸”，“语塞”也多是“一度”，走下问政台，依然可以滔滔不绝、气定神闲地“指点江山”。并不是说电视问政不重要或者没实效，而是在喧嚣浮躁的社会背景下，各界对于电视问政的态度和认识还存在一定程度的“跑偏”。
电视问政，关键在于“问政”而非“电视”，正所谓改革是由问题倒逼而产生，又在不断解决问题中深化，电视问政应该围绕“问题”这个“里子”，而不是官员“表情”这个“面子”。当然，官员被问得尴尬失语是对他们的一种鞭策，有助于问题的重视和解决，但是当一些“返场嘉宾”又被“旧事重提”时，心里或许只能嘀咕一句“人生已经如此艰难，有些事就不要拆穿”了吧？
从充满火药味的“诘问”到直接呈上“问题钢筋”，公众“问”得越来越理性、也越来越实在。如果泛泛地问当地建筑质量总体水平，那被问者也许还可以用“总体良好”、“逐年改善”等词语并拿出一串数据来轻松“过关”，但是当实实在在的“板砖”摆在面前，接过“问题”的手就有点hold不住了。如果言必谈“问题严重”、“高度重视”、“彻查整改”，公众就要问了：早干嘛去了？
一味地“拍砖”并不是根本之策，也得给政府部门“解解围”，毕竟机关工作千头万绪，涉及面广，工作量大，特别是各种“形式主义”的工作任务让一些干部分身乏术，仅靠干部几双眼确实难以发现所有问题，但这不是不作为、懒作为的理由。相信群众、依靠群众是做好一切工作的基石，受自身局限暂时没有发现的问题，可以借助群众的慧眼去发现，要知道，群众之“问”不仅存在于电视问政现场，在日常生活中，群众的意见和诉求如果都得到重视，那么干部就多了许多发现问题的“眼睛”和制造美丽的“双手”，也就不至于在大屏幕上方寸大乱。更为根本的是，干部要主动“发问”、勤于“自问”，多下基层，密切联系群众，深入了解民情，深刻反省自身，先百姓之忧而忧愁，后群众之乐而乐。
电视问政作为加强和创新社会治理的一个有效平台，只有走出“审丑疲劳”的怪圈，才能真正实现“叫座”又“叫好”。
文/闻则鸣