首先，美国如何证实叙政府军使用过化武？到底是谁使用了化武，目前众说纷纭。美国务卿克里1日宣布，已“确信”巴沙尔在幕后指使化武袭击。不过俄外长拉夫罗夫称，美国证据既无地理坐标和、名字，也没有提取样本充分证据，没有说服力。联合国秘书长发言人办公室也表示，联合国调查小组是唯一有能力以公正可信方式进行调查的机构。美国一家新闻网站称，叙反对派已承认“化武事件”是其处理化学武器时出现失误，导致伤亡。面对这么多的结论，美国有什么证据能说明自己的结论是最可信的呢？

　　其次，美国有何权力给叙战事划“红线”？奥巴马去年8月曾向巴沙尔发出警告，称如果叙利亚使用化学武器，就将触及美国的“红线”。根据联合国宪章规定，大小国家一律平等,美国有何权力给叙利亚划“红线”？化武“红线”不能随便划,更不该由美国来划。美国给叙战事划“红线”，无非是想借机确认其世界警察的作用，希望通过对更多国际事务的参与凸显其霸主地位。

　　再次，美对叙发动战争有没有违反国际法？目前，美国在地中海地区“调兵遣将”积极备战。“格雷夫利”号等五艘导弹驱逐舰正在地中海待命，它们全部拥有发射巡航导弹能力，可随时精确打击叙境内任何目标。另外，“尼米兹”号核动力航母正驶往红海，增援对叙动武军事部署。在没有联合国安理会授权情况下，美擅自对叙利亚动武，是不是也同样违反国际法，应受惩罚呢？

　　第四，美国对叙动武真是为保护平民吗？从媒体曝光的35个对叙打击目标来看，美将会轰炸叙化学武器工厂、武器库和机场等在内各种设施，从而阻断叙军队制造、储存和发射致命的沙林毒气、芥子气和VX毒气武器能力。若美军轰炸叙利亚化学武器工厂，势必会造成化学武器泄漏，将伤害大量无辜平民百姓。美国这种做法与“保护平民”说法岂不自相矛盾？

　　最后，美国为何不顾各方反对执意对叙动武? 叙境内主要反对派“叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”(“全国协调机构”)2日表示，拒绝任何针对叙利亚的军事打击。本来，美国对叙动武是想帮助叙反对派，扭转战局，反败为胜。没想到，连叙反对派都表示，不欢迎美国对叙动武。另外，在国际上，不仅俄罗斯、伊朗、黎巴嫩、约旦等国家反对美对叙动武，就连英国、德国、意大利、波兰、希腊等美国的盟国都表示不参与美国对叙军事行动。在叙国内和国际反战呼声强烈情况下，美国还有什么理由在对叙利亚动武呢？

　　一言以蔽之,美国如此“热心肠”，执意对叙动武，绝不是保护平民或者捍卫国际法的尊严，而是有着不可告人的目的。奥巴马是想通过动武，改变叙国内的局势，扶持一个亲美政权，为最终解决伊朗核问题铺路。

　　不过,奥巴马的“如意算盘”并不能如愿。正如伊朗最高领袖哈梅内伊警告说，中东地区现在就像一座“火药库”，如果美国军事干预叙利亚危机，将给整个中东地区带来灾难性后果。