时刻新闻
—分享—
又是一起媒体自吹、自演、自导的闹剧。这几年，诸如此类的报道屡见不鲜。从2009年，多家媒体相继报道人社部正在研究制定工资支付统一立法，并计划将同工同酬写入法规，到今年4月，某媒体刊发了习近平总书记在北京打的报道，再到此次冯小刚关于唱赞歌的作品一律不要。这些事例无一例外均属于不合事实、子虚乌有、哗众取宠的“假新闻”。
但是，现实生活中，与其他虚假类新闻不同得是，这些报道不仅没有招来网友、群众骂声一片，有的“新闻”甚至是好评如潮，比如，对冯小刚关于唱赞歌的新闻一律不要的消息，不少网友积极跟贴、评价，称“此举接地气，春晚的舞台将因此而更精彩”、“好样得，冯导”、“我们挺你”。更为甚者，某些新闻被揭穿是“假新闻”后，除了遗憾更多得是感叹：要是这件事情是真的，那该有多好呀！
笔者暂且把此类新闻称为“善意的谎言”。为什么会出现对绝大部分假新闻，网友深恶痛绝，口诛笔伐，而对这种“善意的谎言”，网友却是宽容大度、一笑了之，两种决然不同的态度面前，究竟是何种原因？
一方面，目的不一。制造假新闻者居心叵测，唯利是图，故意制造事端，激发矛盾，唯恐天下不乱。而发布“善意谎言”者，最主要的出发点是希望某一问题引发关注，得到很好解决。另一方面，方式各异。假新闻一般以炒作等粗劣的方式作为基本手段，而“善意的谎言”则是摸准网友心底的真诚、善良和侧隐之心，以文字、事例等方式，博得关注。但是，笔者认为最根本的原因还是立场不同。假新闻以自身获利为最大价值取向，而“善意的谎言”往往站在网友的立场，关注时下最热的民生、民本等热点问题，做“民生倾诉”的代言人，以此引发网友的支持和共鸣。于是，出现两种不同的境况就很容易理解了。
真实是新闻的原则和生命。从本质上来讲，“善意的谎言”也属“假新闻”，不仅损害了党和政府的形象，同时也削弱了媒体的公信力，理应引起各方面的高度重视并加以严厉整治。但是，正如央视记者白岩松评价长沙好司机姚庆龙事件，当面对一边是溢美之词，一边是批评反对声时，他说：每个事物都有A、B两面，理越争越明，要正确对待，通过争辩看清事物本质，客观冷静处理以后遇到的此类情况。因此，当面对“假新闻”时，一方面要揭穿它、戳破它，我们要态度坚定，旗帜鲜明的予以反对；另一方面，对于涉及民生问题的“善意诺言”，不妨先读懂其背后的“民生诉求”，再寻求途径，妥善解决好、处理好。从负面事件中积累正能量，岂不是“坏事”就变成了“好事”吗？
文/吴俊