时刻新闻
—分享—
遭遇盗窃谎报打劫，发生纠纷谎称命案……如果这样能实现维权，那么遭遇黑车宰客，对接警处理不满，就编造“求救谎言”，也在情理之中。然而，这种“以恶制恶”的做法，触及了道德与法律的边缘，挫伤了社会的信任纽带，不应成为微时代的维权范本。
微时代，用微博记录生活点滴、评论时事焦点、散播温暖瞬间、揭露丑恶现象，应该成为主流。犹记得——微博解救乞讨儿童、网络接力送流浪母子回家、博友参与雅安地震拓展救灾通道——那些由微博创造的“微感动”备受赞赏并一度成为时尚。不过，网络属于“双子座”，依靠便捷禀赋传播正效应的同时，它的另一面刻着虚伪、谣诼和暴戾。尽管许多微博有着特殊的目的，甚至是以正义之名发起，却不知不觉中走向了伦理甚至法律的背面。
网络有如白袍一袭，谎言好比一个个污点。而信任，尤其是在虚拟世界最易被谎言击碎。据《2012年中国微博年度报告》显示，微博成为网络谣言的主要首曝媒体。如果微博谣言盛行于网络，人们的生活将愈加迷惑和无所适从，以至于不再相信任何正常的网络发声，即便真遇到了危险。还记得《狼来了》的寓言，结局虽然很残酷，却能真实反映人际关系的现实构造。
值得庆幸的是，尽管不乏质疑之声，却仍有网友熬夜关注，帮忙扩散并报警，最终引起警方重视。假如撒谎者在路上真的遇到了意外，又如果网友没有这种悲悯和社会责任感，后果岂容乐观？
虚拟世界更需要冷静思考，因此，“求救谎言”的维权方式必须深刻反省。尽管《狼来了》的故事结局在这一次被改写，但微时代的每一个参与者都不该做“撒谎的小孩”。“求救谎言”的“奏效”绝不是微博的胜利，而是“微时代”的一个反面典型。每一次类似事情的出现，无疑是对网络信任的一次冲击，是对微博生存空间的一次排挤。纵然当事人未受到法律惩戒，其诚信档案中也将留下不光彩的一笔。这也绝不是一个人的教训。
网络实名制虽已普及，但任何监管都比不上个人的自律。或许，在新近中国互联网大会上达成的“7条底线”共识，更值得每一个公民时刻谨记。
文/剑舞流铭