|
|
>>> “微信收费”消息一出 运营商等各方回应 |
 |
|
3月14日，针对网上流传的微信即将结束免费时代，开始向用户收费这一消息，腾讯方面对外发出声明表示，有关微信收费言论纯属谣传。此外，腾讯还称“我们的目标是跟运营商共赢，不是在基础通讯服务上分一杯羹。”不过，针对媒体报道的三大运营商与腾讯展开谈判一事，腾讯方面并未进行相关否定或回应。[详细] “微信到底会不会收费”这是很多网民关注的问题。实际上微信等OTT业务的兴起，使运营商传统业务受到了猛烈冲击，原来的短信、话音、甚至包括国际电话业务都受到了很大挑战。工信部部长苗圩也对此事表态：工信部鼓励竞争，也愿意将市场的交给市场。传统的通信方式和新型的互联网通信方式之间的竞争总体来说是件“好事情”，对用户有利，工信部鼓励竞争。[详细] 最近有消息说，国内三大电信运营商正在讨论如何监管腾讯的OTT业务以及如何向OTT业务收费，所谓的OTT就是英文当中的OVER THE TOP的缩写。三大电信运营商几乎都采取了回避的方式，中国联通相关负责人表示并不清楚这件事，董事长正在参加两会，不知道此消息从何而来。另外，中国移动一位相关人士也表示没听说此事，中国电信则没有给予回复。[详细] |
|
|
|
|
 |
 |
|
| >>>
运营商收费的依据 腾讯、运营商等各说其辞 |
|
|
如果消费者能够从这种科技进步当中享受到更多的益处的话，它带来的促进经济发展的动力就更大，比如现在电话费用降低了，通讯费用降低了，国际贸易开展了，我这部分就使得我拓展国际业务的能力增强了，我带来的经济发展的动力就更大了，看上去三大运营商少收钱了，但实际上经济更加活跃了，为什么不这样做呢？
有人分析认为，三大运营商现在终于醒悟过来，开始向微信等OTT业务讨个说法，直指OTT企业造成传统电信运营商的短信、彩信、视频等业务大量流失，因此准备向类似腾讯微信这样的业务进行额外收费。互联网专家认为，运营商的要求是合理的。[详细] 日前,工信部最新公布数据显示:1-2月,国内点对点短信同比下滑10.6%,语音ARPU(每户每月平均收入)从去年同期的33.8元下降到31.1元。工信部称，“微信、微博等新型移动信息服务,对短信的替代作用非常显著”。[详细] |
|
|
|
|
|
|
|
|
| >>>
如何解决？“微信收费”不能让消费者买单 |
|
|
拥有3亿多用户的微信会不会收费，最近成为业界焦点。在前天举行的第二届“岭南论坛”上，工业和信息化部部长苗圩表示，微信有收费可能，但不会大幅度收费。这也是行业主管部门就微信收费传言首次公开表态。而腾讯昨天再次回应称，普通用户正常使用微信的情况下是绝对不会收费的。[详细] 三大电信运营商应多从自身上找问题，市场经济体现的就是一个公平，别人有的大家都可以做，不要总算计着如何能轻易地把损失夺回来，更不要企图通过算计消费者挽回损失，否则只能是搬起石头砸自己的脚。所以说无论三大电信运行商与腾讯公司谈判结果如何，最后都不能让消费者买单。[详细] “收不收费，这应该不是一个政府和运营商的问题，也不是运营商和互联网公司的问题，而是由市场来说话的。”3月21日，中国移动研究院院长黄晓庆就微信话题接受《21世纪经济报道》记者采访时，对此并未明确表态，而是表示应该交由市场决定。[详细] |
|
|
|
|
|
|
|
|
| >>>
结语 |
|
|
23日腾讯董事局主席马化腾再次辟谣，说微信不会收费。但许多微信的铁杆粉丝还是在怀疑，毕竟，腾讯再牛也就是个水龙头，而流量的总闸门还是掌握三大运营商的手里。收不收费，马化腾说话能否算数？运营商该不该向微信等OTT业务收费呢？这应该综合分析此举对通信业全局的意义，并深度借鉴国外经验，进行合理的评估，才最为重要。
【本期责编：刘仁军】
|
|
|
|
|
|
|
|
|
